data:image/s3,"s3://crabby-images/a64ee/a64ee5e022ab4c38dcf51e4fc4bd0aba44f8ee18" alt="Sawaa'iq al-Mursala de Ibn Qayyim al-Jawziyyah الصواعق المرسلة على الجهمية والمعطلة ـ الإمام ابن قيم الجوزية"
Sawaa'iq al-Mursala de Ibn Qayyim al-Jawziyya
data:image/s3,"s3://crabby-images/7be0f/7be0fa3a61478d162d32f2262cbbb76a10f1ca42" alt="As-Sifaat al-Ilahiyah de cheikh Muhammad Aman al-Jami الصفات الإلهية ـ الشيخ محمد أمان الجامي"
As-Sifaat al-Ilahiyah de cheikh Muhammad Aman...
data:image/s3,"s3://crabby-images/88bb6/88bb68a4cdf04c5366e4be09189eb1c3a5e3ca1a" alt="Aqidah Ahl as-Sunnah wal-Jama’ah fi Sifati Llah al-Muqabalah - عقيدة أهل السنة والجماعة في صفة الله عزالدين"
Cette recherche détaillée traite du Tafwidh dans les noms et attributs. En effet, pour les Asharis, les Hanbalis / Atharis font partie de Ahl as-Sounnah car ils pratiquent le Tafwidh, c'est-à-dire qu’ils acceptent l’attribut, sans en donner une signification, signification qu’ils laissent a Allah. Pour Ibn Taymiyya dire cela des Salafs est une injustice, car ils affirmaient le sens connu des attributs sans se soustraire, sauf pour le Kayf - le comment.
Certains propos de Salafs ou de certains Hanbalis évoquent un Tafwidh du sens, d’autres un Tafwidh du comment. Cette recherche tend à vérifier, preuves à l’appui, si oui ou non les Salafs faisaient le Tawfidh, si oui comment. Et que penser du Tafwidh du sens des attributs qui authentifie le mot, mais délaisse son explication, même linguistique ?
Fiche technique
Please sign in first.
Se connecterCréez un compte gratuit pour utiliser les listes de souhaits.
Se connecter